Les-3-BAC

       Les Etats-Unis, suite aux nombreux essais de missiles balistiques de la Corée du Nord, les derniers en date, datant du 6 mars, violant les eaux territoriales japonaises, accélère ses préparatifs de la mise en place du THAAD (Terminal High Altitude Area Defense). Il s'agit en fait d'un bouclier antimissile pour protéger les Etats-Unis et ses alliés japonais et sud-coréen, officiellement, de cette menace nord-coréenne. En effet, il s'agit d'une mesure controversée par la Chine ; les appareils américains étant capables de sonder le "Géant qui sommeille". C'est d'ailleurs un projet de longue date puisque le président Reagan annonça en 1983 l'étude du projet "Star Wars" qui devait empêcher toute menace aérienne soviétique. Cette course pour surpasser "l'équilibre de la terreur" aura donc été gagnée par les Etats-Unis, la course militaire effrénée finissant de ruiner l'URSS. Cependant, la Société de physique américaine conclut à l'infaisabilité du projet en l'état technologique actuel. Dans le cas du THAAD, le système est moins ambitieux mais très efficace pour remplir ses missions : détruire tous missiles balistiques, c'est-à-dire de portée potentiellement importante.

       Pour le THAAD, commercialisé par Lockheed Martin, il s'agit du système de fonctionnement "hit-to-kill", c'est-à-dire que le missile est lancé du sol et que par la vitesse propre du missile de défense, non explosif donc, l'impact détruit le missile ennemi en limitant les retombées sur le territoire, tel qu’illustré ci-après :

       Ce type de défenses est déjà en place aux Etats-Unis, au Qatar, en Israël et en Arabie Saoudite. L'efficacité de ce type de moyen de défense est totale d'après Lockheed Martin. Cependant, comme c'est le cas en Israël, il semble que l'efficacité opérationnelle du dispositif ne soit pas si grande. Les coûts d'entraînement, de matériel, d'achat, d'installation, de maintenance sont extrêmement élevés : entre 30 000 et 60 000 euros le missile seul à l'achat. Enfin, ce type de manœuvre déplaît fortement à la Chine qui a répondu à l’installation du dispositif par une interdiction du tourisme des groupes chinois devant se rendre en Corée du Sud et en boycottant certains grands distributeurs coréens comme Lotte.

Le contexte géopolitique de la région explique cette poussée de l'armement, montée des tensions sino-japonaises pour le contrôle maritime, agitation nord-coréenne ; une défense stratégique peut très facilement se transformer en une attaque préventive comme ce fut le cas pendant la guerre d'Irak en 2003.

Sources :

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160208.OBS4214/comment-fonctionnerait-le-bouclier-antimissile-americain-sur-la-coree-du-sud.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fense_antimissile

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/04/04/aegis-thaad-patriot-gbi-l-essentiel-de-la-defense-anti-missile-americaine_3153268_3222.html

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20170307-thaad-coree-sud-nord-etats-unis-chine-bouclier-anti-missiles

https://fr.wikipedia.org/wiki/Initiative_de_d%C3%A9fense_strat%C3%A9gique